昨日は朝9時から夕方6時まで、さらに、懇親会に参加された方々は8時まで、延々11時間（アメリカまで飛べます）、精力的にご参加いただき、ありがとうございました。講師の方々には示唆に富んだご講演をいただき、私も多くの事を学ぶことができました。私は事前に講演資料も頂いているので内容についてはわかっているはずなのですが、その場で直接説明をいただき、さらに、参加者との質疑応答を聞くと、”ああ、そういうことなのね”と理解が深まります。さらに、関連の事柄について、休憩時間や懇親会で参加者の方々とお話をすると、いろいろな視点があることに気づかされます。恐らくこの感覚は多くの参加者と共有できるものだと思います。なんでも机の上のPCからアクセスできるITの時代とはいえ、やはり、ライブには、そこに実際に行って参加するだけの価値があると思います。

また、セミナーテーマが損失解析に絞られていたせいでしょうか、参加者同士のディスカッションも非常に活発であったように感じました。私も何人かの方と挨拶を超えた具体的なディスカッションをさせていただきました。

さて、午前のプレイモデルのセミナーはいかがでしたでしょうか？、と聞くまでもありませんね、時間配分に失敗しました。後半、駆け足どころか、ウサイン・ボルト並みの加速をしてしまいました。誠に申し訳ございません。プレイモデルのさわりの部分だけでもご理解いただけていると良いのですが・・・。
昨日お伝えしましたとおり、解答につきましては近日中に参加者限定でJMAGのWEBサイトにアップします。少しだけお待ちください。解説などにつきましても、後日、ご覧いただけるように準備したいと思います。コラムのリベンジを目論んだのですが見事に返り討ちにあってしまいました。捲土重来を期したいと思います。

今回のような機会が参加者の皆さんにとっても有益で健全な情報交換、アイディア創生の場になればと願っております。
また、近い将来どこかでお目にかかれればと思います。

JMAGビジネスカンパニー
山田

セミナーの開催もいよいよ明日に迫ってきました。私たちの準備作業は、計画によれば先週中に整然と完了しているはずなのですが、セミナー関連のメールが通勤ラッシュのようにものすごい勢いで飛び交っていたり、ゲラ持ってきて”文言確認お願いします”って、おいおい、今ですか？、そんな感じです。明日のセミナーは、朝9時に始まって12時まで、プレイモデルのセミナー（ブートキャンプ！？）、午後1時半から6時までは5つの講演と、タイトなスケジュールになっているのですが、お昼や午後の休憩時間を使って、測定器メーカの展示に加えて損失解析技術に関するポスター展示も行います。関連技術の知識整理になればと考え、準備してみました。是非、ご来場いただき、準備に奔走したJMAGメンバーに疑問、質問、要望を投げかけてください。

講演の後は恒例の懇親会です。皆さんと今後の損失解析技術の実務展開について、または、今年の夏の猛暑の乗り越え方についてディスカッションができればと思います。

明日、JPタワー名古屋 ホール＆カンファレンスで皆様のお越しをお待ちしております。

来週のセミナーの午前の部について、
前回、頭と体を使う、と書きましたが、実際、9時から12時まで、多くの課題に取り組んでいただくことになります。
なぜか。プレイモデル自身、1つの式、補助式を入れても数個の式で表現されるので、これを形の上で知るだけであれば、勉強など不要です。ただ、実務上発生する利用上、データ測定上での問題に取り組んだり、技術資料を理解するためには、プレイモデルを”腹に落とす”ことをしないとだめだと思います。
そのためには、手を動かして、考えて、紙に書いてみるのが一番だと考えました。プレイモデルの習得プロセスについて周りの人に聞いてみても、泥臭い作業をスキップした人は一人もいませんでした。少々タフな3時間になることは間違いないのですが、それでも、少しでも効率的に実習を進めていただくために”ワークブック”を準備しています。セミナー用の完成された教科書はありません。問題を解きながら自分の教科書を作り上げていただきます。
現在、ワークブックを社内で試用評価しているのですが、”これはあまりに過酷だ”とか”体は使うけど頭が使えない”とか”一日かかっちゃいました”など、厳しいフィードバックを受け最後の調整をしています。

当日は、お馴染み、ご好評のJMAG3色ボールペンに加え、新作のJMAG定規も配付します。プレイモデルの理解には線をたくさん引いてもらわないといけないので。 ワークブックを使ったメンバーからは、鉛筆と消しゴムがあった方がいい、とのコメントもありましたのが、今回はJMAG鉛筆・消しゴムまでは準備できませんでした。すみません。

当然、ここで前回の準備日記 Vol.2で出した問題の答えをここで述べるべきだとは思うのですが、それをするにもまず、プレイモデルをある程度知っていただかないといけません。
ただ、それを学ぶセミナーの準備日記でその説明を始めるわけにもいかないので、答えをお知りになりたい方はセミナーに来ていただくか、拙コラムをご覧いただきたいと思います。ご存知の方もいるかと思いますが、2年程前に、やはり、プレイモデルの理解者が多くない事実に気がつき、プレイモデルの解説を拙コラム”解析屋が見た損失評価“で行いました。当時はそれなりに頑張ったつもりで、それなりの方々にお読みいただいたと思うのですが、今一度読み返してみると、うーん、厳しいなぁ、という感じです。もう少し丁寧な説明をしないといけません。ご愛読いただいた方々ありがとうございます、です。

ということで、今回の午前の部「レクチャー：プレイモデル基礎講座」のベースはその時のコラムです。もちろん、反省を込めて改良を加えています。ご期待ください。
ただ、座って聞いていれば身につくような魔法のセミナーではありません。頭と手を大いに動かしていただく実習形式です。次回はそれについて触れてみたいと思います。

参考リンク

コラム：解析屋が見た損失評価　夏休み補講編（2015年7月）

午前の部ではプレイモデルの基礎を学びます。
プレイモデルは強力な磁化モデルである一方で、少々難解なのが玉にキズです。従来の磁化モデルは馴染み深いBHカーブそのものなので意識して理解するまでもないのですが、プレイモデルは全く直感的ではありません。このわかりにくさがプレイモデルを含む新しい損失解析手法の導入の壁になっているのではないかと思い、今回のセミナーで取り上げることにしました。プレイモデルに関する優れた論文は多々ありますが、基礎の理解を前提として書かれており、基礎を持たずにアタックすると滑落してしまいそうです。結果としてプレイモデルを理解して活用しているグループとそうでないグループに大きな溝が出来てしまっているような気がします。デジタルデバイドならぬプレイモデルデバイドです。この分断された２つのグループの架け橋、せめて、渡し船、になれればとの思いもあります。

突然ですが、ここで問題です。
従来法では非線形性を正しく表現するためのBHカーブを得るためには、線形域から飽和域に差し掛かるあたりで測定点を増やさなくてはいけないことは、比較的素直に理解できると思います。では、プレイモデルを使った場合、マイナーループを精度良く表現するためにはどのような測定データが必要になるでしょうか？

来る7月11日に名古屋にて次世代セミナーを開催します。今回のテーマは前回に引き続き損失解析です。
前回のセミナーでは新しい損失解析技術の紹介を行いました。
それから2年が経ち、その新しい手法にチャレンジする人達も増えてきました。損失解析の標準が徐々に変化していることを感じています。一方で、新しい手法にチャレンジしようとは思ったけれども、自信が持てない、データ揃わない、具体的な手順がわからないなどの理由で、二の足を踏んでいる人も多いようです。

今回のセミナーは、そのような人達に向けて企画しました。

午後の講演では、新しい技術の適用事例から一歩踏み込んで、適用時の具体的な課題とそれをどのように解決したかについて解説いただきます。講師の方々は実際の製品開発の中で新しい技術に取り組まれており、その体験に基づく解説は大いに参考になると思います。

その講演聴講の準備として、午前にプレイモデルの基礎を学ぶためのセミナーを行います。プレイモデルはマイナーループも扱える強力な手法ですが、少々複雑です。プレイモデルの基本的なメカニズムの徹底理解を目指します。

会場には測定器メーカの展示もありますので、材料特性やトルクの測定の最新技術や製品に触れることができます。

たった一日のセミナーですが、内容は盛りだくさん、充実した一日になると思います。
もちろん夕方は懇親会。皆さんで大いにディスカッションをしましょう。
皆さんのご来場をお待ちしています。